REDACTED
de Brian De PALMA
(Etats-Unis - 2007) 
genre : guerre / (faux) documentaire
Le film se concentre sur un petit groupe de soldats américains en garnison à un poste de contrôle en Irak. La succession de points de vue différents permet de confronter l'expérience de ces jeunes hommes sous pression, de journalistes et collaborateurs des médias avec celle de la communauté irakienne locale afin de faire la lumière sur les conséquences désastreuses que le conflit actuel et leur rencontre fortuite ont eues sur chacun d'eux.
La dernière uvre de De Palma est dans l'air du temps...chaque décennie suivant un conflit armé voit l'émergence de films ou séries sur celui-ci...La première et deuxième guerre mondiale, la guerre du Vietnam et aujourd'hui celle du Golfe. Le propos pourrait être redondant, saoulant à force de reportages divers vus dans les journaux télés...et il l'est un peu effectivement, dans le sens où De Palma nous refait Outrages en dautres temps, en dautres lieux, version Irak. Sans avoir vu Redacted, vous l'avez donc déjà un peu vu quelque part. Cependant, il ne filme plus comme il avait l'habitude de le faire (longs plans séquences, travellings avants/arrières/latéraux, split-screens, musique en osmose avec limage...) et c'est un nouveau De Palma qui s'offre à nous dans cette histoire tournée au caméscope, incluant des vidéos You Tube, et des caméras de surveillance. Il ne filme plus rien, se contente de diriger, de mettre en place et de faire jouer ses acteurs.
Alors...bon ou mauvais plan(s) ??? Hmmm, que dire ? Bon
s'il on prend en considération les
images que l'on voit d'un regard extérieur nous prouvant l'inutilité et la stupidité de chaque guerre...pour une fois qu'un film ne glorifie pas l'armée américaine et dévoile la puérilité de ses soldats, le désir de cacher la vérité des supérieurs...on ne peut donc qu'applaudir des deux mains (si c'est mieux...essayez avec une seule, vous verrez ça le fait moins).
Mauvais parce que sous couvert dun côté documentaire réaliste et moderne (De Palma retourne un faux documentaire français et la vidéo choc du soldat égorgé et décapité, diffusée sur internet), et dutilisation de la caméra portée à lépaule et celle des caméras de surveillance, ce nest plus vraiment du cinéma, et on est donc à cent lieues de celui que lon prenait pour le fils spirituel dHitchcock et dont léloquence visuelle dalors lui conférait le statut très enviable de «Un des meilleurs réalisateurs du cinéma américain ». Ne vous attendez pas donc, à un grand De Palma, tant il ny a plus rien de ressemblant ici.
Pour ce qui est de lhistoire, ce nest donc pas avec ce film que larmée américaine redorera son blason auprès du monde entier. Le cinéaste a dailleurs eu pas mal de problèmes, certains laccusant même de trahison envers les Etats-Unis. Sans compter que par de simples scènes, on se met de suite dans la peau de ces irakiens, et lon comprend la haine ressentie par ces derniers envers un occident stupide et décadent. Le fait de vivre avec ces soldats, et dentendre certaines de leurs déclarations (sensées pour certaines) nous prouve également autre chose
Que ceux qui sont au cur du conflit même, ne comprennent pas vraiment les raisons de leurs présences sur ces terres reculées.
Si lon prend en considération certains faits (lillettrisme de la population, le choc des cultures et lincompréhension linguistique, lamalgame des clans religieux etc ) on assiste alors à dinévitables incidents dramatiques qui senveniment irrémédiablement. La loi du talion refait surface il pour il, dent pour dent, vie pour vie le sang appelle le sang jusquà ce quil ny ait plus rien à massacrer.
Avis mitigé donc pour ce film qui, à linstar du documentaire Un jour en septembre (JO de Munich) se termine sur des vraies photos prises sur le vif nous montrant toute lhorreur de la situation. Quapporte-t-il vraiment ? Pas grand-chose, pas même des questions sur la réelle utilité dune présence armée sur le territoire, ou dun quelconque intérêt politique ou économique le film nest quun témoignage sur le vif qui utilise limage vidéo Internet pour mieux se fondre dans lépoque actuelle.
Redacted nest donc pas un film de guerre à proprement dit. Mais un film sur la guerre, et
surtout ceux qui la font, qui la subissent
qui la regardent. Toujours au travers de You Tube, on peut voir un témoignage vidéo dune américaine particulièrement hostile à la politique gouvernementale sur ce nouveau bourbier militaire.
De Palma sadapte, change devant le peu de succès de ces derniers films, il se renouvelle mais à une époque où la population américaine se détache peu à peu des mensonges et des morts, de ces guerres qui suppriment la vie de leurs enfants, dun pays lointain alors quil y a tant à faire, tant de problèmes à régler dans leur propre pays. Il ny a quà voir, en ces temps de campagnes présidentielles, les sondages qui affirment que le terrorisme nest plus la priorité de la population américaine, même si celui-ci na pas manqué de laisser des traces indélébiles.
Reste un film poussif, où lon sennuie quelque peu. Et où on ne peut même plus se raccrocher au style du cinéaste qui a fait sa réputation et son succès. Ceci dit, le film nest pas mauvais non plus, et il apporte une certaine vision des choses, loin de celle, formatée, revue et corrigée, des journaux télé. Est-ce un bon film un mauvais film ? A vous de voir, et de vous faire votre propre opinion Vous connaissez désormais la mienne. 10/20
"La vérité est la première victime de la guerre"
/image%2F1370809%2F20200529%2Fob_e0e678_33-invisible-b.jpg)
/image%2F1370809%2F20200502%2Fob_95b050_covid-19.jpg)
/image%2F1370809%2F20190425%2Fob_92ae61_avant-le-drame-2.jpg)
/image%2F1370809%2F20181101%2Fob_6a12a0_01-angkor-cambodge-b.jpg)
