DA VINCI CODE

(The Da Vinci Code)

de Ron HOWARD

(Etats-unis - 2006)

2h30

Une nuit, le professeur Robert Langdon, éminent spécialiste de l'étude des symboles, est appelé d'urgence au Louvre : le conservateur du musée a été assassiné, mais avant de mourir, il a laissé de mystérieux symboles... Avec l'aide de la cryptologue Sophie Neveu, Langdon va mener l'enquête et découvrir des signes dissimulés dans les oeuvres de Léonard de Vinci. Tous les indices convergent vers une organisation religieuse aussi mystérieuse que puissante, prête à tout pour protéger un secret capable de détruire un dogme deux fois millénaire...
De Paris à Londres, puis en Ecosse, Langdon et Sophie vont tout tenter pour déchiffrer le code et approcher les secrets qui remettent en cause les fondements mêmes de l'humanité...

N'ayant pas lu le best-seller polémique de Dan Brown, je ne ferai donc ici pas de comparaisons. Je prends donc ce film comme un spectateur lambda, totalement ouvert à l'histoire racontée, et attirée par la présence de Ron Howard, Tom Hanks, Ian Mc Kellen, Jean Reno et Audrey Tautou, dans un projet présenté (à l’époque) comme LE film évènement de l'année.

Mouais !!! Alors... force est de constater que si c'est impeccablement filmé (…Si !  On ne peut raisonnablement pas affirmer que Ron Howard est une vraie chèvre derrière une caméra), le jeu des acteurs laisse franchement à désirer et on attend forcément mieux de toutes ces personnalités que j'apprécie par ailleurs beaucoup. Question histoire, elle est bourrée d'incohérences (Un tueur laisse sa victime agonisante au risque qu'elle dénonce son meurtrier, ce même homme, mourant, à le temps de parcourir diverses salles du Louvre en laissant des indices digne du père Fouras, un flic chargé de surveiller le corps a la bonne idée d'aller faire un tour, juste le temps que Tom Hanks résolve l'énigme à coup d'anagramme digne des jeux de programmes télé, une course poursuite en ... Smart à la limite du ridicule…ouf on a échappé à l’éternelle 2cv) et nous livre des énigmes genre « Cluedo versus Tomb Raider » qu'un américain cultivé résoudra en trois essais au grand maximum.  Jean Reno et Audrey Tautou sont presque lamentables face à Tom Hanks et Ian Mc Kellen qui gardent leur classe malgré tout dans cette histoire abracadabrante.

Au final, en ce qui me concerne, c’est une énorme  déception et comme film de l'année, on repassera. Dans le genre thriller religieux, "Le nom de la rose" ou encore "Le tombeau" les surclassent haut la main. 10/20

Comments

[kschoice]

C'est clair que ce film ne restera pas dans leur filmo respective comme leur meilleur à tous deux. Mais les sirènes d'Hollywood réussissent à faire pencher la balance pour beaucoup d'acteurs et de réalisateurs.

[borat8]

Da Vinci Code ou comment se rater en beauté.En plus il était sortit le jour de mon anniversaire ce qui est encore plus rageant.Les acteurs sont plus que mauvais(Reno et Tauton auraient dû avoir la palme des pires frenchies dans une production américaine)et le scénario n'est jamais interessant.

[Kschoice]

Comme je le dit dans l'article, je n'ai lu aucun des tomes de Dan Brown, aussi je ne pourrai te dire quoi que ce soit à ce sujet. Mais j'ai des potes qui ont lu le premier tome, et ils vont tous dans ton sens.

[tarantino81200]

C'est dommage quand même car le livre m'avait passionné, et ils en ont fait quelque chose de bof, sans âme, sans pèche et les mystères qui s'enchainent dans le livre sont d'une inconstance qu'il est dur de ne pas décrocher, meme ton hanks donc le talent n'est plus a redire est mauvais !
Après, son succès est proportionnel a la polémique qu'il a suscité, soit on adhère soit pas

[Kschoice]

Effectivement. J'ai donc vu Anges et démons (moi qui avait juré qu'on ne m'y reprendrai plus) au cinéma avant hier, et je dois dire que le tir à été corrigé de la plus belle des manières. C'est beaucoup plus fluide, plus sensé, plus rythmé...et sans être un chef-d'oeuvre ou une référence du genre, Anges et démons reste somme toute un bon thriller où on ne voit pas le temps passer.
Mon pote a donc bien fait d'insister en m'invitant à cette séance certes tardive (le dernière en fait) car j'ai passé un bon moment.